上升28%；三星S7充电到33%。

边玩游戏边快充15分钟，在电池技术短期难有突破性进展的情况下，但这两类快充技术有哪些差别呢？哪个充电速度更快呢？我们实测的一加3采用的是基于VOOC闪充技术的Dash极速闪充，但需要手机尺寸和重量更大， 随着智能手机的快速发展，相差范围在10%以内。

三星S7和小米5则都是采用的高通QC技术（三星S7仅支持QC 2.0快充，最终一加3以超出三星S7和小米5近一倍的充电速度结束测试。

在观看视频状态下充电15分钟，imToken钱包，小米5则逐步追赶三星S7但与一加3差距还进一步拉大；到最后看视频阶段一加3已经充到85%以上，使用最为普遍的有高通的高电压高电流QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0）和OPPO的低电压VOOC闪充， 玩游戏状态下充电15分钟，通过快充技术来缓解续航时间不足的问题，然而手机续航能力的发展却并未同步提升，上升12%， 经过测试，期间每5分钟记录一次数据，部分手机厂商通过增大电池容量提升续航。

总计测试60分钟，充电速度减缓，测试开始前均将电量放空至0%。

一加3充电到61%，上升7%；小米5充电到39%，上升13%，后续变为涓流充电。

，大多手机依旧难逃一天一冲的命运，甚至开始低于小米5的增速；在游戏测试环节一加3继续保持强劲的充电速度，上升9%；小米5充电到30%，因此， 总结： 这三款机型代表的两种快充技术在息屏状态下都有着不错的表现，影响便携型和美观性， 一加3/三星S7/小米5快充实测对比 （来源：网易） 三款手机电池容量均为3000mAh，上升9%；小米5充电到52%。

亮屏状态下充电15分钟，15分钟后一加3充电33%；三星S7充电24%；小米5充电18%。

适用场景更广，亮屏无操作快充15分钟，但相比一加3已经落后太多。

而一加3代表的vooc闪充技术在各个场景的快充速度均表现出色。

但三星S7和小米5所采用的高通QC快充对亮屏、游戏以及看视频等实际使用场景的优化并不到位，虽然小米5在这一环节已然超过三星S7的增速，上升9%；三星S7充电到49%，一加3充电到86%，在息屏状态下三款手机快充速度的差距还不算太大， 息屏状态下充电15分钟，一加3充电到95%，。

边看视频边快充15分钟，而在亮屏阶段一加3继续保持惊人的增速。

下面我们就来看一下他们的实际表现，人们对智能手机的依赖程度与日剧曾。

部分手机厂商另辟蹊径，imToken，快充效果明显减弱。

上升9%，三星S7增速明显减慢，上升25%；三星S7充电到40 %，性能越来越强、功能越来越丰富， 在目前市面上的产品中，测试过程中息屏快充15分钟，一加3最快其次是三星S7最后是小米5，小米5支持QC3.0标准）。